Und dann muss ich zu dem Selbstverteidigungsargument auch noch meinen Senf dazu geben: Am besten waere es natuerlich, wenn nur ich alleine eine Waffe haette und niemand sonst. Das wird aber nicht passieren. Was ich durch gesetzgebung beeinflussen kann, ist aber vielleicht die Entscheidung, ob der Einbrecher und ich beide eine Waffe haben oder keiner von uns. Und da weiss ich, was mir lieber ist. Und selbst in dem Tumble, dass nur der Einbrecher eine Waffe hat, ist das moeglicherweise zu meinem Vorteil, weil er, wenn ich ihn aufschrecke, sich nicht durch mich bedroht fuehlt, und es daher keinen Grund fuer ihn gibt, seine Waffe einzusetzen. Ganz im Ernst, wie haeufig werden wirklich mein Leib und Leben bedroht, dass es gerechtfertigt waere, jede als momentan bedrohlich empfundene Condition durch ins Spiel bringen einer Waffe zu eskalieren?
Also ich hab mir das jetzt mal angehört und ich muss sagen, dass das wieder ein willkommener Off-Topic Podcast war.
Ich hab auch Sachen gehört die ich nicht korrekt fand, aber mein Gott… ich hab wichtigeres zu tun als mich aufzuregen.
Da das hier aber Chaosradio Categorical ist und damit kein Detail nebensächlich, möchte ich hier als eine Artwork offizielles Erratum die Punkte zusammenfassen, die von klar falsch wiedergegeben wurden und auf die du aufmerksam gemacht hsst:
Pavel hat die sportschützenposition intestine vertreten und ehrlich gesagt hat er besser die waffenlobby vertreten, als du Matthias es könntest.
WARNING: This solution can expose you to guide, which is thought to the State of California to lead to cancer and start defects or other reproductive damage. To find out more visit – .
Abgesehen davon finde ich es nach wie vor nicht good IPSC als verbotenes Schießen zu titulieren und das ganze on-line stehen zu lassen.
Ich kann es zwar verstehen das guy als begeisterter schütze sich über die fehler aufregt (mir ist der wow cast bis heute ein dorn im auge), aber objektiv betrachtet macht es für den laien keinen unterschied ob diese berichtigt werden.
Ich wollte aber den Termin für die Aufzeichnung aber nicht wieder verschieben, nachdem das zuvor mehrmals passiert ist.
Da Du nicht im Bereich der Waffenbesitzer zu finden bist bitte ich Dich einfach zu akzeptieren, zundhutcheneurope.com daß auch für den Laien unerhebliche Begriffe eine große Auswirkung haben können und das es legitim ist dies zu kritisieren.
Other than the "B" over the primer and much more care taken when making them they must be equal? Also In line with cci's website they point out the cups are more durable and function wonderful in semi-autos (comparable to #34's).
„Wenn ich jemanden auf den Stand mitnehme, dann kenne ich diese Personen in der Regel so gut, dass ich das Vertrauen habe, dass sie keinen Mist machen, aber so hundertprozentig reinschauen in jemanden kann gentleman nicht, und erst Recht nicht vorhersagen, was in der Zukunft sein wird.
„bei vielen von dir angesprochenen Fehlern gebe ich dir recht, angesichts der Länge des Podcasts halte ich die Liste aber nicht fileür derart gravierend, dass der ganze Podcast dadurch wesentlich leidet, ausser natürlich in den Augen derer, die wie Du so tief im Thema stecken, dass es zu einem bedeutenden Lebensinhalt geworden ist.
„Der Junge in Winnenden hat mit einer Waffe getötet. Er mag krank gewesen sein im Kopf oder was auch immer – er hat mit einer Waffe getötet, mit den Händen hätte er es nicht fertiggebracht.“